今年春節檔電影市集灼熱，但也有少量破費者正正在不雅觀影時發現，看3D電影時，有些影院實在沒有供應免費的3D眼鏡，需額外購買或租賃。

　　北京：部分影院看3D電影要自行購買或租賃眼鏡

　　正正在北京的一家電影院，記者它似乎，購票消息的大年夜屏上，明晰天寫著“3D眼鏡請自帶或影院購買”。而正正在此外一家電影院的購票網頁上，影院也大白提示，“可供應免押金的3D眼鏡”，但免押金實在沒有等於免費。正正在理想中，記者發現，針對3D眼鏡的收費還有多種編製。

　　北京某影院工作人員：下渾的3D眼鏡收費，5個小時是2.98元；普通的3D眼鏡免費。

　　記者正正在搜集讚美平台上發現，針對影院沒有免費供應3D眼鏡的讚美達到244條。其中，2023年1月的讚美量，較12月份讚美量環比增添126.6%，占去總量的15%。正正在現場，良多破費者也剖明了不理解。

　　北京破費者：3D眼鏡本來是電影院配套的一個配備，為什麼要不雅觀影人購？

　　業渾家士：影院停頓下落成本

　　3D眼鏡不再免費

　　影院為何不像之前不異，主動供應免費的3D眼鏡？3D眼鏡收費又是否是開規？

　　記者正正在票務平台發現，對不再供應免費3D眼鏡的理論，影院給出的聲名最大都是出於防疫戰衛逝世圓裏的考慮。業渾家士吐露，影院停頓下落成本、添加利潤是3D眼鏡不再免費的重要啟事。

　　某影院擔負人：頻頻操縱的3D眼鏡，借要進行消毒擦拭，那本人也是一個複雜的工作量。賣賣借能有些利潤，進價凡是為兩元旁邊，賣五元、三元算很便宜的。

　　早正正在2019年，中邦破費者協會平易近圓微專曾便“看3D電影要自費購買3D眼鏡”成就支聲，覺得該步履是影院自行將自己理當承擔的處事使命拆分開來，轉嫁給破費者，屬於典型的“不平等款式條款”，涉嫌違反《破費者權力嗬護法》。

　　法律人士表示，是否是購買3D眼鏡，該當把遴選權交借給破費者，而不該“一刀切”天去消除或是限製破費者遴選權利，影院借需要經過進程誠疑經營、良好處事來留住顧客。(央視財經) 【編輯:葉攀】